骂骂郑渊洁，他除了暴力和性还有什么？

他这个人除了做点这种事情外，还能做什么呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我想这个话题比较有意思：
中国的孩子该不该抵制公然谈性的儿童作家 link out，
国家该不该鼓励儿童作家靠性和暴力来维持自己的作品的市场？

日前，儿童作家郑渊洁在参加某颁奖活动时，花了40分钟时间大谈个人性事体验。全然不顾在场的女性博客以及孩子家长的反应。随后网上有抵制阅读郑著儿童作品的呼吁，郑在自己的博客上反驳。该不该抵制公然谈性的作家？

我想说，郑渊洁啊，你老人家，该封笔了。要不，中国的孩子都让你给带坏了。

且不说你老人家动不动就把性啊，交啊，勃起啊挂在嘴上，我们来看看你老人家在媒体的表现，就知道你真不是什么好人。

1）郑的博客名字叫“勃客郑渊洁”，博客，大家都知道，勃客，算什么？勃起，这不还是垃圾人想出来的垃圾符号，目的就是跟性挂上钩。怎么说一个儿童作家拿性符号做自己的博客的名字，不太雅观吧。

2）狗和书房。前天《新京报》书评周刊有郑的专访。该厮经典娱乐，我的书房是狗在里面住的，我也不读书。我读过的书没有写过的书多。我置办一个书房，就是用来装NB的，你没看我让狗住在书房么？这狗和书房，公然侮辱全国读书的知识分子。

3）儿童文学还是赚钱机器。我们不排斥儿童作家赚钱，比如写哈利波特的。但郑在自己的blog中写自己一个早上起来写几千字，希望能在未来给他带来几十万的收入。这家伙想钱想疯了吧？

4）有人批评郑文充满暴力和色情，去年就曾掀起波澜。没想到这次到了大众场合，还如此叫嚣。别人批评他，他就在自己的博客中反击，说别人因为没中大奖而嫉恨他。这什么逻辑？性，已经写在郑渊洁的脸上了。大概他觉得这很好看。

5）“文盲”郑渊洁。他自己说自己只读到4年级，自己类似于文盲。但文盲却写出了几十本书。而他一辈子都没读过这么多本其他人写的书。这跟打台球的丁俊辉似乎有可比性。这在某些人士眼里，似乎又可以作为攻击中国烂掉了的教育体制的好工具了。但别人利用是一回事情，你郑渊洁天天自己卖自己是文盲，什么意思呢？应试教育和写性儿童作品没多大关系吧？

6）中国儿童的童话教育如果都让郑渊洁之流的人来操控，简直太可怕了。在国外，儿童童话故事等，基本上要有几个原则。比如作品应该健康向上，不脱离实际胡说八道，至少儿童阅读时，能有家长参与，以放置儿童受某些别有用心人的误导。最重要的一条，作家要有责任感。很多儿童作家没有写出好作品都很内疚，甚至有求于心理医生。看我们的儿童作家，写得烂，还要孩子承认好，没有责任感不说，还要让世界承认变态是好。

太可怕了。郑渊洁的作品我没看过，但他最近几天的表现，我看到了。太可怕了。