如何区别人体艺术和色情？很难有严格界限

日常为我们熟知的如——舞蹈、绘画人体、艺术体操、健美操等都是人体艺术的范畴。但在美术领域讲的“人体艺术”是特指艺术家以自己的身体为题材传达主体特定的思想、观念、心理与情感活动的载体或表现媒介的一种艺术形态。它是在20世纪60年代出现的。从广义上讲，人体艺术也就是“行为艺术”。即只是行为艺术家把自己的身体作为其创作的表现媒体予以展示于众，就成了行为艺术作品。人体艺术是因人们对自身面部丰富的表情、身体姿态动作的优雅等的日渐钟情而生的。也是现代艺术家对诸如“架上绘画”等传统艺术观念的反叛创造行为。

人体艺术家时常展示——或在自己的皮肤上作些火烫图纹和异样的记号标志；或者自己裸露的肌肤在强烈的太阳光下长时间的予以曝晒，达到烤红如关羽般的红润肤色；或把自己那美丽的一头智慧之发用火攻除之；或者踏踏实实地实践一次俗语讲的“般起石头砸自己的脚”；或是通过自己“亡命”的呼吸和剧烈的身体动作等自己的体态和表情发生严重扭曲与变形，如呈现惨叫状……；或更甚者，把自己的形式多样的性活动行为予以展示……等等如此这般和那般地艺术行为都让鉴赏者叹为观止。但，其也有一定的深意，让鉴赏去独悟。
人体艺术是表演者的自我炫耀,是一种美或丑的暴露.有的是美展示.有的却是性的买弄.

好的作品我们欣赏时应被作品的强烈的创作思想所感染而不是只看到一具肉体。更明白地说，当我们欣赏时更让我们关注的是作品的神韵，而不是性欲！是一种赏心悦目或震撼人心的精神享受！我不敢苟同刘东篱的看法：为什么 有的两支眼的人我们看起来不舒服，而有的两只眼的人又让我们看了又想看呢？还不是因为“美“。

我认为艺术与黄色是有区别的

你可以到书店看看那些人体摄影，体会一下看的时候的感觉。艺术品看的时候会有一种宁静的美的感觉，引人联想，你可以感觉到那种端庄大方自然的气氛。 它不会让你直接产生性方面的冲动，却会让你体会如看到初生婴儿般赤裸的那种单纯的自然美。 而黄色的东西，它很直接的就把观察者的视角引向性的激情，传达的出来的信息除了性的冲动外就再也联想不到更多美好的感觉了，诸如春天、生命力、安详、恬静……

当然也有些画面很暧昧，难说是艺术还是黄色，因为性本身也是一种自然的美，属于艺术赞美的范筹。如果说这幅作品表现的正是这方面的内容，那么自然不可避免的会与黄色联系到一起了。但是我觉得这种艺术品与色情的最本质区别在于，它会让人产生的是那种对性的好奇，探索，激发的是一种人美好的天性。而非令人堕落其中的麻药。

另外我觉得黄色不能以裸没裸体来衡量，有的画面虽然没有裸，但表现出来的东西，实在是让人感觉到不舒服。
强烈抗议那些在人家平静看网页时，突然弹出的还带了些布似乎可以归于艺术的黄色图片! 弗洛伊德认为,人的一切行为都与性欲有关,在潜意识中也都不能摆脱性心理的影响。从心理学的角度来说，世界上一切的艺术都与性有关。

艺术与黄色并没有那么明确的界线